Не попадись: как крымчан оставляют без недвижимости в садовых кооперативах

Не попадись: как крымчан оставляют без недвижимости в садовых кооперативах

Покупая недвижимость по членской книжке в садовых товариществах (СТ), стоит помнить, что своей собственности вы можете лишиться в любой момент. Благодаря мошенникам или по решению членов кооператива. Последние могут просто не принять вас в сообщество, либо исключить из него.

История №1

В 2013 году Александр Бахтиаров из Симферополя купил домик в коллективных садах в Каменке. Продавцу при председателе и свидетелях мужчина передал 10 тысяч долларов. Продавец написал заявление об исключении из членов СТ, а покупатель о включение его в это объединение. Взамен председатель садового товарищества обещала выдать Александру членскую книжку, свидетельствующую, что он теперь член СТ.

“Мы копили на дом всей семьей, – рассказывает КП-Крым Бахтиаров. – У мамы астма и онкология, и мы мечтали перебраться в домик подальше от города. Вариант в Каменке мне приглянулся из-за озера с ивами, расположенного рядом. Представлял, как мы будем там гулять. Даже купил собаку”.

Почти сразу после покупки в дом Бахтиаровых пришло несчастье – умер 28-летний брат Александра, и семье было не до переезда. На фоне этого из-за сильного стресса Александр попал в больницу, а пока он поправлялся, председатель садового товарищества занялась оформлением членской книжки. Правда, не на имя Бахтиарова, а на имя своего сына. Позже женщина продала дом.

Выселять новых владельцев из своего дома Александр не стал, руководствуясь тем, что они, как и он, стали жертвами мошенничества. Мужчина обратился в полицию. На его стороне выступил продавец, который подтвердил, что дом у него купил именно Бахтиаров.

Суд удивил

В 2018 году суд назначил председателю СТ, обвиняемой по статье “мошенничество”, 2 года 6 месяцев лишения свободы условно и компенсацию ущерба по курсу 2013 года. С учетом того, что в 2018 цены на недвижимость выросли в два раза, сумма оказалась смешной – 321 тысяча рублей. Но и ее, по словам Александра, выплачивать ему никто не собирался: за все время он получил лишь 30 тысяч, которые на суде первой инстанции были сочтены за раскаяние председателя СТ и сопутствовали смягчению приговора.

“Я подал апелляцию. Суд отменил приговор первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства по месту регистрации ответчика”, – говорит потерпевший.

Заседания состоятся в ноябре. Теперь сумма компенсации составлена на основании официальной государственной судебной экспертизы и оценки участка и садового дома. Она составляет 1,3 миллиона рублей.

История №2

Владельцы недвижимости в садовых товариществах рискуют столкнуться и с тем, что неугодных дачников можно исключить из членов объединений на общем собрании или же вовсе не принять их в него. По закону, для этого нужны объективные причины, но как показывает история семьи Самусевых из Симферополя – не всегда.

В 2013 году они купили два смежных участка с небольшой дачей в Симферопольском районе. За недвижимость отдали около 8 тысяч долларов. Взамен получили членскую книжку и расписку от бывшего собственника. А после Самусевы изрядно потратились на подключение электроэнергии.

Несколько лет они платили членские взносы, а когда семья подняла вопрос о целесообразности высоких членских взносов, которые, по их мнению, не использовались по назначению, выяснилось, что Самусевы не являются членами кооператива, поэтому на своих земельных участках они никто.

“Нам демонтировали линию электропередач и перерыли подъезд к даче”, – говорит Светлана.

Во время разбирательств была озвучена официальная версия: семейная чета не стала членами сообщества и лишилась имущества, так как якобы не ухаживала за земельным участком. По мнению правительства садового кооператива, Самусевы должны были выращивать овощи и высаживать деревья.

Светлана уверена, что на самом деле председателю садового кооператива не понравилось то, что дачники пожелали узнать, куда идут деньги, которые они платили в фонд садоводческого потребительского кооператива.

Свое право на дом и землю Самусевым пришлось отстаивать в суде. Фемида встала на их сторону, но, по сути, от этого ничего не изменилось.

Что говорят юристы

Евгений Куликов: “Чтобы не стать заложником ситуации, необходимо тщательно подходить к вопросу приобретения недвижимости, иначе вместо переселения в новые апартаменты, вас ждут судебные разбирательства и еще неизвестно, устроит ли вас вердикт Фемиды. Покупка недвижимости по расписке – пережитки прошлого. Сделки должны оформляться, как этого требует законодательство. Чтобы продать участок у продавца должно быть зарегистрировано право собственности. Нельзя купить то, чего нет в Росреестре, так как объект фактически исключен из делового оборота, который не может являться субъектом сделки”.

Источник

Оцените статью