Владимир Артеменко
Об этом в интервью корреспонденту сайта «Форпост» рассказал эксперт по природным ресурсам и экологии регионального штаба ОНФ в Севастополе Владимир Артеменко. По словам специалиста, никакие меры, в том числе расширение полигона ТБО, не решат проблему. Поэтому не нужно ждать часа икс, а уже сейчас начать проектировать современный мусороперерабатывающий комплекс.
«Полигон, который сегодня работает в Севастополе, – это была безвыходная ситуация. Учитывая ограниченность свободных территорий, сформировать такое огромное скопление отходов – это опасно для города… Там были нарушения, и они иногда неизбежны. Проблема в том, что всегда трудно найти место. Нужна огромная территория, у нас таких мест нет. Поэтому у нас единственный путь – не ждать, когда полигон будет заполнен, дата уже известна, а уже сейчас проектировать современный перерабатывающий завод-комплекс», – считает Артеменко.
Такой путь был в свое время, ещё в 2005 году, был предложен городу австрийскими предпринимателями. Специально под этот проект было выбрано место в районе домостроительного комбината. Как рассказал эксперт, единственное условие, выдвинутое тогда австрийской стороной – все работы, в том числе и финансовую часть, они хотели взять на себя. Это должно было гарантировать завершение строительства объекта. Однако идея не была поддержана депутатским корпусом, проект так и остался на бумаге.
«С точки зрения географии и логистики, это выгодное место. Здесь достаточно территории, и еще одно важное условие – расположение на равном расстоянии от всех районов города. А чтобы не было загрязнения окружающей среды, нужно ставить датчики, которые замеряют выбросы в атмосферу, анализируют самые опасные диоксины… Неважно, государственная это будет собственность или частная. В любом случае для города было бы одной проблемой меньше» – поделился мнением Владимир Артеменко.
Сегодня, по мнению специалиста, такой или подобный проект реализовать в Севастополе можно и нужно. К этому выводу специалист пришел после научной экологической стажировки в США, где вместе с другими участниками, в частности, знакомился и изучал различные технологии западных коллег по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов.
«Мы были в больших городах, в малых, видели много полезного, – как решаются у них проблемы утилизации отходов, водоснабжения, канализования. И когда мы слышим про наши проблемы, то в принципе понимаем, что все они решаемы. В Японии, Европе, в Америке, везде стоят такие мусороперерабатывающие комплексы. Они эффективны, долговечны, экономят энергию, рабочую силу, земли» – рассказал эксперт.
В ходе стажировки специалисты посетили города в четырех штатах – Мэн, Массачусетс, Коннектикут и Вермонт, где познакомились со множеством разных способов утилизации отходов. В целом все технологии строятся на принципе сортировки и безотходности производства. Все, что остается после обработки, используется как вторсырье в самых разных сфера жизнедеятельности.
По мнению В. Артеменко, первичная, грубая, сортировка должна проводиться как можно раньше, а уже на самом перерабатывающем комплексе выполняется детализация. Сложность такого подхода состоит в том, что нужно убедить граждан выполнять эту самую первичную сортировку на начальной стадии: выбрасывать в разные емкости, к примеру, макулатуру, стекло, пластик, пищевые отходы. Именно поэтому разработка и реализация подобных проектов – дело не одного дня и даже месяца, это длительный трудоемкий процесс. Однако результат, как показывает практика, себя оправдывает.
«Нам показывали, как организована работа с обращением бытовых отходов, в каких городах какие способы… В крупных городах все-таки идет сбор с подсортировкой в тех учреждениях и частных домах, где мусор накапливается. Такая программа утилизации готовится в течение длительного времени. Ее очень долго разъясняют, месяц, полгода, – по телевидению, радио, в газетах, в Интернете. Волонтеры заходят в каждый дом, каждую семью, рассказывают о программе и т.д. А вот за нарушения предусмотрены серьезные штрафы, и они работают» – отмечает специалист.
Главной проблемой некогда функционировавшего в Севастополе мусороперерабатывающего завода была его техническая недоработанность. Процесс прожига мусора вместо двух стадий проходил одну, вследствие чего происходил выброс в атмосферу опасных химических соединений.
Как считает эксперт, проблема эта может быть решена на второй стадии переработки при более высоких температурах:
«Я, честно говоря, до поездки был убежденным противником сжигания мусора. По разным причинам, главная из которых в том, что выбрасываются диоксины. Это высокотоксичные газы, их там несметное количество, их дорого анализировать, а яды неимоверно опасные для здоровья. Поэтому сжигание воспринимается сразу плохо. У нас проблема была в Севастополе в том, что при первой стадия сжигания 700-800 градусов диоксины не сгорают и улетают в воздух. Но должна быть еще вторая стадия, следует прожигать дальше при более высоких температурах. И вот там диоксины сгорают. Кирпич, металл плавится, а то, что не сгорает, – из него в расплавленном виде льют бордюрные камни, тротуарную плитку, тепло, которое получают, используют для вырабатывания электроэнергии».
Другой острой проблемой города на сегодняшний день является большое число несанкционированных свалок. В начале 2000-х годов Владимир Артеменко вместе со студентами-добровольцами провели большую работу по выявлению и фиксированию незаконных мусорных свалок. В ходе исследования было обнаружено 1440 объектов. Для того, чтобы решить эту проблему сегодня, по мнению эксперта, нужно снова провести подобную работу и ужесточить штрафные санкции.
«Мы это все рассказывали в своё время горадминистрации, круглые столы устраивали, но дальше пожеланий ничего не пошло. Это должны делать главы районов, управление коммунального хозяйства, они должны определиться, что нам надо, что мы можем» – подчеркнул эксперт.
Напомним, что 17 декабря в Севастополе состоится расширенное заседание рабочей группы регионального штаба ОНФ "Качество жизни", посвященное проблемам городского и коммунального хозяйства. В его ходе эксперты и общественники проведут "диагностику" состояния сферы и выработают "дорожную карту" действий.
Полина Ласькова
фото автора