Фемида не спешит решать тарифный вопрос.

Фемида не спешит решать тарифный вопрос.Сегодня Ленинский районный суд Севастополя продолжил предварительное заседание по тарифному делу горожан против Горсовета.

Заседание под председательством судьи Пузина В.И. проходило около 30-40 минут.
В маленьком зале суда поместилось около 15 жителей. Было душно. В предыдущем заседании представитель ответчика просила суд привлечь в качестве третьих лиц по делу коммунальные предприятия «Севтеплоэнерго» и «Севгорводоканал», Главное управление ЖКХ, гос. инспекцию по ценам.

На сегодняшнее заседание прибыли трое представителей Севтеплоэнерго (зачем столько, непонятно), представитель Водоканала. Представитель ЖКХ на судебное заседание не прибыл.

Суд заслушал ходатайства истцов об истребовании с данных предприятий необходимых документов. При этом представительница Водоканала не смогла вразумительно объяснить, имеются ли на предприятии необходимые документы (расчёты, распоряжения), начала срываться на крик. Судья Пузина сделала работнице Водоканала замечание: «Мы находимся в небольшом зале, Вас все прекрасно слышат. Пожалуйста, на два тона ниже».

Один из представителей Севтеплоэнерго на вопросы суда по поводу правового акта, регулирующего расчеты тарифов путался и не мог ответить, что это их законодательный акт.

По мнению горожан, присутствующих в зале, идет умышленное затягивание процесса рассмотрения дела Горсоветом и коммунальными предприятиями (третьими лицами), а коммунальщики продолжают начислять жителям города саратовские тарифы, которые выше старых тарифов в 2-2,2 раза.

Для снятия копий с имеющихся на предприятии документов представительница Водоканала попросила две недели, что вызвало негодование в зале. В предварительном заседании объявлен перерыв и оно будет продолжено 30 июня в 14:30.

Как сообщал ранее «Севастопольский меридиан», 22 апреля, группа жителей Севастополя подала иск в Ленинский районный суд города с требованием отменить решение Севастопольского городского Совета о повышении тарифов на услуги ЖКХ.

В суд обратились сразу девять истцов. Среди них нет представителей политических партий. Истцы считают, что принимая решение о повышении коммунальных тарифов, горсовет нарушил требования ряда законов Украины, в частности Закона Украины “О жилищно-коммунальных услугах”, Закона Украины “О естественных монополиях”, Закона Украины “Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности” и других. Нарушены также ряд Постановлений Кабинета Министров Украины, касающихся данного вопроса.

Оцените статью
Добавить комментарий