| В правительстве Севастополя готовят регламент, который официально введёт общение журналистов с чиновниками только через правительственную пресс–службу. Но уже сейчас эта форма взаимодействия, когда прессе дают «причёсанную» информацию, есть – как «внутреннее соглашение», не подкреплённое документом. Так в исполнительной власти города хотят «профессионализировать» комментарии для СМИ. Врио губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова стали меньше цитировать средства массовой информации. В рейтинге цитируемости российских глав регионов, которые ведут блоги, он хоть и остался в ТОП–20, однако потерял две позиции. Если в мае Овсянников находился на 16 месте, то в июне – на 18–м. Об этом говорится в новом исследовании компании «Медиалогия». При этом лучшими губернаторами–блогерами, чьи сообщения чаще всего используют СМИ, стали мэр Москвы Сергей Собянин, президент Чечни Рамзан Кадыров и глава Республики Крым Сергей Аксёнов. Это ухудшение – не единственное в медиа–политике, связанной с правительством Севастополя. В течение последнего месяца осложнилось общение журналистов с членами правительства города и руководителями органов исполнительной власти. Раньше корреспонденты могли позвонить чиновникам и напрямую получить у них важную для читателей и зрителей информацию или комментарий о ситуации, которая волнует жителей и гостей города. Напомним, в августе прошлого года местное правительстве приняло постановление, по которому чиновники обязаны отвечать на все входящие звонки на служебный телефоны. А если звонок был пропущен – перезванивать. В случае нарушений этих требований предполагалось привлекать к дисциплинарной ответственности. Теперь же чиновники отказываются говорить и отправляют всех в пресс–службу правительства. По словам главного редактора портала «Примечания» Виктора Ядухи, для руководимого им издания ничего не изменилось. «Раньше на наши запросы в отдельные департаменты мы либо слишком поздно получали ответы, либо не получали. Всё зависело от конфликтности темы: собеседник или затягивал предоставление комментария, или отказывался его давать, или, если что–то безобидное, охотно общался. Сейчас же всё централизовано, этим занимается Зотова (сотрудница пресс–службы правительства Севастополя – прим.) – и, надо отдать ей должное, в случаях, когда речь идёт о чём–то безобидном, комментарии мы получаем достаточно быстро. Но если речь идёт о проблеме, которую правительство не очень хотело бы публичить, включается тот же механизм: нам приходится ждать комментария, и мы не всегда знаем, будет ли он или нет», – отметил Ядуха. Он добавил, что пресс–секретарь врио губернатора Григорий Буйлов хотя и «может быть очень лапидарен или сказать, что не располагает информацией», но практически всегда отвечает на телефонные звонки. Углубить и насытить Судя по словам самого Григория Буйлова, официального распоряжения о введении новой формы взаимодействия членов правительства и руководителей органов исполнительной власти с журналистами пока нет. «Соответствующим образом будет регламентироваться деятельность правительства. Будет ли это регламент или распоряжение какого–либо должностного лица, я пока сказать не могу», – сообщил ForPost пресс–секретарь Дмитрия Овсянникова. Отказ чиновников общаться напрямую со СМИ, направляя их в пресс–службу правительства, – «это внутренняя конвенция, внутреннее соглашение, наше общее мнение, которое следует из того, что мы стремимся более правильно, более профессионально общаться с журналистами», пояснил ForPost директор департамента общественных коммуникаций Севастополя Иван Чихарев. По его словам, это позволит «профессионализировать, углубить, сделать более содержательными, насыщенными – и в итоге более объективными – комментарии для средств массовой информации». При этом «есть вероятность», что в дальнейшем «внутреннее соглашение» будет оформлено официально, сказал Чихарев. И уточнил, что не может говорить об этом, как о свершившемся факте, до тех пор, «пока такое решение не примет Дмитрий Владимирович (Овсянников – прим.)». «Этот регламент, который готовится, абсолютно не про то, что чиновникам нельзя общаться со СМИ. Он – о другом, он о том, чтобы общаться со СМИ упорядоченно, профессионально, компетентно и полно. Соответственно, если поступает запрос руководителю органа исполнительной власти, то человек, которому такой запрос поступает, не отказывается от комментария, а берёт время для того, чтобы этот комментарий сделать максимально полным, всесторонним, содержащим контент, фактуру и так далее. Это профессионализация работы со СМИ и намерение дать полную информацию. Это не бан, не запрет, а некая пауза: поступает обращение, берётся время, обязательно отвечается и отвечается более полно, точно и грамотно, чем это было бы на ходу, между делом и так далее. Если тот или иной руководитель располагает полной информацией, готов общаться и публичная позиция правительства по вопросу уже сформирована, то, конечно, он будет спокойно комментировать», – отметил руководитель департамента общественных коммуникаций. Будет ли стоить такое нововведение должностей тем управленцам, кто отвечает за связь властей с обществом, покажет время. Однако примером им может быть предшественник Ивана Чихарева – Андрей Перла, лишившийся своей должности после неудачных для правительства Севастополя публичных слушаний проекта генерального плана города. Из-за отсутствовавших разъяснений этого документа со стороны чиновников горожане выразили опасения за будущее своих участков и находящейся на них недвижимости. Врио губернатора Дмитрий Овсянников связал это с недостаточным информированием населения о работе над генпланом, содержании и предназначении документа и поручил главе департамента исправить ситуацию. Аналогичная ситуация возникла и с судебными процессами по возвращению городу земель, которые при Украине разбазарили городской совет и администрация. Лишь после запроса FoPost, ответ на который наше издание ждало почти месяц, в правительстве Севастополя сообщили о реальном количестве исков и основаниях для изъятия незаконно выделенных участков – в противовес домыслам, распространявшимся через СМИ некоторыми политиками и общественниками. Получение информации о происходящем в городе – не личная прихоть корреспондентов ForPost или других изданий, обращающихся к исполнительной власти города с запросами о реальном положении дел в той или иной сфере. Это необходимость информирования граждан, это их запрос о том, есть ли власть в Севастополе и способна ли она решать текущие вопросы. Ведь даже одно или два предложения, сказанные журналистам для граждан, могут показать, что местные управленцы контролируют ситуацию, владеют ею вообще и способны ли вовремя принять необходимые решения. Алексей Лохвицкий |
