Пресса России: Ходорковского не амнистируют

Пресса России: Ходорковского не амнистируют

Фото: АР

Обзор российских газет за 5 декабря 2013 г.

“Ни мудрости, ни великодушия”

Амнистия к 20-летию Конституции будет широкой, но не затронет осужденных за совершение тяжких злодеяний и применивших насилие к представителям власти.

“Ведомости” пишут, что Владимир Путин уже занес в Госдуму проект, который длительно дорабатывался. И говорят о том, кто же будет амнистирован в итоге, – осужденные за нетяжкие злодеяния и без насилия к представителям власти. Таким макаром, разъясняет газета, на свободу выйдет только часть фигурантов “Болотного дела”.

Заявление об этом президент сделал в среду на встрече с уполномоченным по правам человека Владимиром Лукиным и председателем Совета по правам человека (СПЧ) Мишей Федотовым.

Он предложил правозащитникам доработать законопроект. Предложенные Путиным условия внедрения амнистии значительно сузивают рамки концепции, которую по поручению президента подготовил СПЧ. Члены совета предлагали амнистировать всех осужденных за ненасильственные злодеяния вообщем, даже за тяжкие и особо тяжкие, если осужденные уже отбыли половину либо две третьих назначенного им наказания.

Издание показывает, что если б не конфигурации, внесенные президентом, то под действие амнистии могли бы подпасть и те фигуранты “Болотного дела”, которых винят в применении насилия к полицейским и ОМОНу и которым угрожает до 10 лет заключения.

“Но с учетом президентских предложений находящаяся на данный момент под подпиской о невыезде фигурант “Болотного дела” Мария Баронова возможно окажется единственной из всех обвиняемых по этому делу, статья которой (призывы к массовым кавардакам, до 2-ух лет лишения свободы) подпадает под объявленные Путиным условия амнистии”, – гласит юрист Дмитрий Аграновский.

По словам Бароновой, она будет рада амнистии, но испытывает психологически тяжкий “синдром выжившего” из-за того, что проходит по самой легкой статье.

Не считая Бароновой, по версии источника в СПЧ, могут амнистировать и еще восьмерых человек, тех, кто осужден и инкриминируется по статье за роль в массовых кавардаках.

“Могут не подпасть под условия амнистии в президентском варианте и многие другие фигуранты резонансных дел, которые могли бы быть амнистированы, если б проект был принят в редакции СПЧ: к примеру, экс-владельцы ЮКОСа Миша Ходорковский и Платон Лебедев – они осуждены за совершение тяжкого злодеяния по ст. 160 (присвоение, до 6 лет лишения свободы). По той же статье осужден условно и Алексей Навальный”, – пишет газета.

А вот экс-министр обороны Анатолий Сердюков, проходящий по статье за халатность, в случае осуждения под амнистию может и попасть, гласит его юрист Константин Ривкин. Но это будет зависеть от статьи, избранной следствием.

Также могут попасть под амнистию еще две участницы резонансных дел: Мария Алехина и Надежда Толоконникова из Pussy Riot, как мамы несовершеннолетних деток.

“Новые Известия” публикуют комментарий депутата Госдумы Ильи Пономарева, который гласит, что представленный проект амнистии – 2-ой по счету. 1-ый вариант был разработан им самим и содержал отдельный пункт, касающийся фигурантов “Болотного дела”.

“Понятно, что всех лиц, совершивших насилие в отношении представителей органов правопорядка, выпускать на свободу нельзя – далековато не все из их этого заслуживают, – заявил “НИ” Пономарев. – К огорчению, в итоге мы имеем конкретно таковой вариант амнистии – постатейный, без особых оговорок, которые могли бы поставить точку в “Болотном деле” и перевернуть в конце концов эту страничку. Но, как лицезреем, власти не хватило для этого ни мудрости, ни благородства”, – комментирует депутат.

“Своих не сдавать”

 

РБК daily ведает о том, что думская комиссия по контролю доходов депутатов единодушно отказалась инспектировать вице-спикера Сергея Неверова и его сотруднику по “Единой Рф” Игоря Руденского после публикаций в блоге Алексея Навального.

Блогер винил депутатов в недекларировании применяемой земли. Комиссию удовлетворили выставленные на земляные участки документы, но у оппозиционеров вопросы к денежным операциям Неверова и Руденского остались.

Татьяна Москалькова (партия Справедливая Наша родина) поведала РБК daily, что Неверов предоставил документы о том, что из практически 2,5 тыс. кв. м земли, приписываемой ему, один участок находится в принадлежности его тещи, два участка Неверов хочет внести в декларацию 2013 года, а еще два взяты в аренду и субаренду также в сегодняшнем году. По версии, представленной парламентской комиссии, общий забор вокруг этой местности установлен еще прошедшим собственником.

Неверов заявил СМИ, что считает заказчиком расследования против него председателя Комитета штатских инициатив Алексея Кудрина, и представил, что Кудрин был причастен к созданию телеканала “Дождик”.

Кудрин, в свою очередь, выразил удивление словами Неверова: “Я не имею дела к расследованию по поводу поселка “Сосны”, мне даже трудно это комментировать, и к “Дождику” я тоже дела не имею”, – заявил он “Эху Москвы”.

По словам Москальковой, Игорь Руденский предоставил документы о том, что один из приписываемых ему участков употребляется другим лицом, а один участок – его, и он будет отражен в декларации за 2013 год.

Фонд борьбы с коррупцией обещал продолжить расследование. Эксперт фонда Владислав Наганов сказал РБК daily, что не рассчитывал, что думская комиссия возьмется инспектировать Неверова и Руденского. По его воззрению, в случае с разоблачением Владимира Пехтина сработал эффект неожиданности, сейчас же депутаты не хотят “сдавать” друг дружку.

Наганов также произнес, что неувязкой в разбирательствах с участками кооператива “Сосны” будет то, что в Рф не ратифицирована 20-я ст. Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, по которой уголовно наказуемым должно стать существенное повышение доходов общественного лица, которое он не может разъяснить.

ЦБ повышает требования

 

“Коммерсант” уделяет свое внимание на деяния ЦБ в борьбе с непонятными операциями в банковском секторе.

“На фоне вывода с рынка игроков, обслуживающих теневой сектор экономики, “антиотмывочные” требования к остающимся банкам существенно повышены”, – считает газета.

Принять клиента на сервис, не собрав на него большущее досье – от отчетности до того, какие и сколько операций он будет проводить,- становится нереально. А проведение целого ряда операций становится вероятным только при личной явке в банк.

Специалисты убеждены: неминуемые проволочки в обслуживании приведут к массовому оттоку клиентов из прозрачных банков.

ЦБ уточнил новые требования к идентификации клиентов, их бенефициарных хозяев и выгодоприобретателей, ведает издание.

Сейчас идентифицировать клиента и собирать информацию о его будущих сделках и операциях банк должен еще до приема на сервис. При всем этом список сведений для идентификации значительно расширился.

Клиент должен будет раскрыть цели собственной финансово-хозяйственной деятельности, также предоставить документы о собственном финансовом положении с доказательством достоверности таких документов: копии бухгалтерской отчетности либо налоговой декларации с отметками о принятии либо доказательством их отправки.

Новые положения носят не рекомендательный, а неотклонимый нрав, потому что прописаны в нормативных актах ЦБ. Неисполнение требований ЦБ угрожает банкам штрафами, а многократные нарушения чреваты даже отзывом лицензии.

По воззрению большинства профессионалов, для больших банков оперативно проанализировать таковой объем документации и убедиться в ее достоверности, мягко говоря, проблемно.

На фоне продолжающейся чистки рынка от банков, вовлеченных в проведение непонятных операций, новые жесткие требования могут приметно усложнить жизнь прозрачным игрокам.

“Оценить реальный эффект от новых “антиотмывочных” требований к банкам можно будет не сходу. На данный момент мы в главном сталкиваемся с наказанием банков за технические нарушения на фоне активной борьбы с легализацией, притом что реально пойманных преступников, которые проводят эти самые операции,- единицы”,- гласит вице-президент некоммерческого партнерства “Государственный платежный совет” Александр Наумов.

Такая расчистка должна проводиться очень аккуратненько, чтоб не привести к больному оттоку клиентов из банков, и при всем этом нужно снижать ответственность за технические нарушения и ужесточать – за реальные, заключает он.

Apple “напрягся”

 

Yota Devices объявила о начале продаж телефона YotaPhone под управлением операционной системы Android – первого в мире аппарата с 2-мя экранами.

Сперва это устройство появилось в салонах YotaRetail, пишут “Ведомости”.

Также на веб-сайте компании и в интернет-магазинах “Евросети” и “Связного” можно бросить подготовительные заказы. Стоимость YotaPhone – 19 999 руб. в Рф и 499 евро за ее пределами.

Обладателем первого YotaPhone стал русский премьер Дмитрий Медведев – в среду устройство подарил ему гендиректор госкорпорации “Ростех” (совладелец Yota Devices) Сергей Чемезов. “Короче, Apple натужился”, – пошутил в ответ премьер. А министр связи Николай Никифоров пообещал обязательно приобрести YotaPhone.

Инвестиции в проект составили, по словам близкого к Yota Devices источника, несколько миллионов баксов. По словам представителя компании, уже подано около 10 000 подготовительных заказов на YotaPhone. Предсказуемые реализации: приблизительно 500 000, из которых половина разойдется в Рф.

Основоположник “Орбиты телеком” (выпускает телефоны Just5) Миша Николаев оценивает себестоимость YotaPhone в $200. Он не уверен, что на этот аппарат будет массовый спрос: сначала 2014 года на рынок выйдут другие телефоны с таковой же ценой, но намного более массивными чертами – к примеру, с восьмиядерными микропроцессорами (против двухъядерного у YotaPhone) и поболее широкими экранами.

Газета также пишет, что “вспомогательные” мониторы для YotaPhone производит тайваньская Eink, главные – Japan Display, микропроцессоры – Qualcomm, а собирает аппараты в Китае сингапурская Hi-P. Но разработка и дизайн полностью русские.

RBCdaily также упоминает, что это “полностью русское изобретение”, хотя его пока и собирают в Сингапуре из зарубежных деталей.

“Ничем, не считая второго монитора с технологией E-Ink и поддержки LTE, девайс не примечателен, и перспективы продаж будут почти во всем определяться ценой в рознице, – считает управляющий департамента беспроводных технологий J’son & Partners Виталий Солонин. – Если стоимость остается в районе 20 тыс. руб., навряд ли это устройство станет хитом продаж и повторит судьбу iPhone”, – комментирует эксперт.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си

Оцените статью
Добавить комментарий