Украина растоптала демократический выбор жителей Крыма, которые выступают за то, чтобы полуостров входил в состав союзного государства с Россией.
Об этом на круглом столе в Симферополе, посвященном проблемам федерализма на Украине и статуса Крыма, заявил глава представительства Фонда «Москва-Крым», профессор, доктор социологических наук Павел Хриенко.
«Мы знаем, и это элемент преступления, что не принят во внимание факт выполнения Закона СССР «О порядке выхода союзной республики из состава СССР», где четко прописана роль автономии и формы и методы ее идентификации в случае распада Советского Союза. Об этом сейчас молчат, но это дает основания говорить о легитимности или не легитимности крымской автономии в тех формах, в которых она существует. Мы прекрасно помним о сотнях тысячах подписях крымчан на референдуме 1991 года, как одном из важнейших демократических инструментов самоопределения Крыма, которые были собраны, но на Украине не дали, а в России не помогли юридически закрепить его результаты, чтобы объективно продемонстрировать вектор настроений крымчан. В этом контексте можно говорить и о судьбе указа Верховного Совета России о российском статусе Севастополя, и об оценке Беловежского соглашения, и многого другого», – напомнил ученый.
По его мнению, сложившаяся ситуация противоречит принципам демократии, является насилием в отношении демократического выбора крымчан:
«Если мы будем апеллировать к таким методам, которые себя исторически изживают, то опыт Крыма показывает, что мы никогда не идентифицируемся с точки зрения интересов большинства крымчан, что в принципе и отражает декларируемые институции демократии. Сейчас не один вопрос Крыма нельзя решить с помощью демократии, как ни один вопрос нельзя решить и без нее. Необычайно интересное противоречие», – заключил профессор-социолог.